有一位感情不顺利，未被靠谱男人善待的女士，自称老粉，在知乎跟我提问。
知乎的提问是有字数限制的。这位自称老粉的女士知道她的提问超字数了，但是仍然给我发了三张写满了字的备忘录截图，作为前情提要。
一般这种事情我都不在乎的。只要别排版太虐，让我啥也看不清，我都能阅读一下。属于脾气非常好的答主了。
问题总结出来就是一个老生常谈的底线低的问题，因为她底线低，所以筛不到靠谱的男人。
三张超字数的图，全部都在描述一些基本上跟钱没有关系的东西。比如跟这人如何如何聊得来，一天可以聊几个小时之类的。
但是她实际上很在乎对方有没有给她好处。
说实话，我并不认为老粉会是这么个认知水平。我在免费文章里都写过多少了？ 付出意愿、付出能力和给不给话语权，我都说过多少遍了。
因为是实名提问，所以我翻了一下她给我点过的赞，摸了一下她认知的底子。
结果发现这位姐妹给我点赞的部分，有很多是我骂 AA 男的。连我 18 年的答案都看过，确实挺老的粉。
展开剩余90%所以第一个问题我就问她有没有看过我的课，毕竟她自称老粉。
知不知道给钱干活给话语权是我们选男人的三个底线。卡准这个底线的话，找男人不会找得太差。
她说没看过，课在哪里买？想看看课再说。
我告诉她，你看一下我知乎的签名，去那买课就行了。
第二个正式的问题是，她问我，她现在这个婚恋很不利的条件，能跟人家提出这种要求吗？
我说能啊，你应该怎么怎么说。
这段话的整体逻辑我写得很细，她原文都拿来直接用。
第三个问题是，她说知乎上面有很多人都说 AA 啥的，搞得她有点混乱。
我说，那你看一看说这个话的人是什么立场？她自己过得咋样？你听我的，至少你的底线不会太低。把课听一遍，把知识星球刷一刷。因为具体怎么做，它是一个体系，我在这个文字咨询里是讲不完的。
注意是她上面自己说要买我的课，要听完了课再来问我的，所以我在这里又强调了一下，她把课听完了就好了。
完了她就没有再回复了。
年初一晚上 8 点钟给了我一个一星差评，并且表示很失望我都在卖课。
？？？
这 3 个问题我回答了没有？咱们讲道理，回答了没有？
她要的是真相：
真相我说了呀，这男的不给钱、不干活、不给话语权，不行啊。
需要得到的帮助：
筛一个给钱干活给话语权的男人。底线提高一点，尤其是觉得自己条件不利，不配提出这种要求的时候，我打码的部分是给攻略了呀。
尤其是第二个问题，是量身定制的吧？具体怎么说？是不是可以直接拿来用的？
如果说对这三个问题都视而不见，对于我让她去看课这个事耿耿于怀的话，那么这个人的阅读重点是不是有偏差的？
咱们哪怕这个事是五五开的，那么眼睛只能看到一半的问题，而对于其他的问题视而不见，甚至压根就拒绝承认别人的付出。
这个特质在现实里会不会影响愿意付出的人的付出意愿呢？
也许人家是干了活的，但是在她嘴里屁活没干，全欠她的，纯欠她的。
我现实里遇到这种女的，我也不愿意给她干活呀。
然后求我看问题描述都写不完的前情提要的时候，是个什么态度？
知道过年年初一特地给我打个差评又是什么态度？
也就是她知道过年是个特殊的时期，她要求我给她这种字数过多的问题加班，是在求我的。
她也非常清楚，年初一特地给我打个一星差评，是可以有效给我添堵的。
她择偶具体怎么个不利，我肯定是不会透露的，这是我的职业道德。
但是这件事情从头到尾，折射出了这个人到底是什么性格，这个性格是如何影响她的选择权的，倒是给大家看一看，为什么有的女的她过不好。
感谢这位女士提供的素材。
这种满满的溢出来的恶意，就是和愿意付出的好人之间的生殖隔离。
有的人看起来很包子，好像只能跟这些烂男人纠缠，被烂男人吸血占便宜，好像是她们善良导致的。
其实很可能恰恰相反，就像我之前跟大家说，大方的人和抠的人之间有壁。
那些有选择权的大方的人，已经被身边的人给宠给惯到会本能地选择一个同类了。
一些屡次没有好结果的人，很可能不是不想选，而是因为没得选。
这些吸血的歪瓜裂枣已经是她们择偶池里面最好的对象了，其他的人怕是更差。
那么为什么没得选，除了择偶这一块确实有劣势之外，这个是硬件没得改的，而软件这一块，我并不认为她们过去有什么像样的能兑换到对方愿意付出的优势。
性格和人品，作为软件分，对我们来说比较好刷分。对有些人来说很难。
所以，对刷不到分的人来说，愿意被低成本持有这张牌就是一个很好打的牌，也只有这张牌可以打。
我的课确实不是万能的， 但是能最大限度的让你以一个好人的样貌，以一个非常优雅的吃相，最大限度地让那些肯付出的好人觉得你是同类。
大道至简，当个好人，理直气壮地向好人索取交换条件。
我觉得这位女士觉得我这三条有效信息等于白写，也许是因为她觉得我写的离她的生活差太远了。
约等于她知道她连高中都考不上，我却告诉她一本应该怎么报考，哪些专业比较好捡漏。
她骨子里知道她配不上一本，一本院校是不会录她的。
所以我的有效信息对她来说是无效信息，所以她眼里只能看到我在卖课，教她怎么补课从考不上高中变成能考上一本。并且对此感到愤怒。
最好笑的是，她还点赞了我这个：
也就是说，实际上我知道这种人怎么糊弄，但是我没糊弄她。
她给我点了这么多赞，看过我这么老早以前的文章，知道我对于 AA 是一种这么尖锐厌恶的态度。
但是自己谈恋爱的时候，却是倒贴的。
跟我要真相、要帮助，要完了之后，觉得我啥也没说，觉得我只是在卖课。
唉，大过年的，这个性格，这个境遇，自己过不好，跑来迁怒我也很符合这种人的行为逻辑。
以后我也吃一堑长一智，不要以为一个人看过我很早以前的文章，给我某些立场的文章点过赞，就确实具备这个认知水平和理论基础。
以后我会一视同仁地把所有来跟我咨询的人当做一张白纸来对待的。
然后知乎那边再涨点价。
上次看知乎的付费榜单，我在情感区付费咨询榜单里面，好评度是能排前五的，估计被这姐们一折腾，得滑到前十去了。
另外，如果有非常复杂的问题，真的非常推荐大家找我一对一语音。
下面这个 repo是这篇文章里面的第一个案例。
再随手截图一波狗粮课的妹子闲聊：
新的一年 也希望大家有运气凭本事遇到更好的人配资吧。
发布于：陕西省隆盛策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
